LFU:online

Was heißt es, in der politischen Öffentlichkeit zu sprechen und zu handeln? Wie können wir  kommunikatives Handeln von bloß strategischem Verhalten unterscheiden? Was sind die Bedingungen eines vernünftigen Konsenses? Diese und weitere Fragen stehen im Zentrum der Diskursethik. Gerade in einer Zeit, in der die Demokratie und die öffentliche Meinungsbildung in einer weitreichenden Krise zu sein scheinen, ist es entscheidend, sich über die Ethik der Kommunikation Gedanken zu machen. Dabei kommen im Seminar sowohl die wichtigsten Vertreter:innen der Diskursethik (Jürgen Habermas, Karl-Otto Apel) als auch kritische Gegenstimmen (Jacques Rancière, Chantal Mouffe, Jean-Francois Lyotard) zu Wort.

Einführung in die Diskursethik nach Habermas und Apel. Kritische Bewertung diskursethischer Ansätze unter Einbezug poststrukturalistischer und radikaldemokratischer Positionen (Rancière, Mouffe, Lyotard).

Intensive Textlektüre, gemeinsame Diskussion zentraler Thesen und Argumente, schriftliche Lekürevorbereitungen (OLAT-Forum)

Gemeinsame Diskussion, aktive Mitarbeit, Referate, Schriftliche Abgaben

Wird in der 1. Einheit bekanntgegeben.